統計読解力の好例
d:id:hottokei:20060112にて、ある新聞の統計読解力について見てみたが、東京新聞にはよい例があった。
昨年の県内の交通事故死者数が三年連続で三百人を切った。県警は昨年の十大ニュースの第六位にあげ、「大きな成果」と強調している。しかし、本当に胸を張れるの？ 統計の数字をじっくり分析すると、この裏に思わぬ“危機的状況”が隠されているようで…。 （布施谷 航）
（中略）
ただ、事故は本県だけでなく、全国的に減少傾向にある。
（中略）
このため、本県が死者を三百人に抑えられたことは、他の都道府県と比べて目立って減少したというわけではない。依然として、全国ワースト６位の「交通事故多発県」のままだ。
人口が同規模の広島県ではワースト１３（死者数百八十七人）や、ワースト２２（同百二十人）の京都府などと比べてみても、本県の死者数が多いことが分かる。県警交通企画課は「本来はワースト１０以下が当然なのですが」と話す。北海道に次ぐ道路総延長があるとはいえ、京都府並みのワースト２０以下を目標にするべきではないだろうか。
この原因はどこにあるのか？
（以下、続く）
記事では以降もいろいろな分析の視点を提供してくれています。
「ある新聞」さんは爪の垢でも煎じて...
