R25の雑学
フリーマガジンR25 2006 5.18 No.93 19ページに、「雑学：2000人規模でも"世論" アンケートは何人に聞けば信頼できるデータになる？」（石田知之）がある。
［例題］n人から得た回答の結果、内閣支持率が50%だったときの誤差は？
n=2000のとき … 誤差は約4%で、48〜52% の範囲に収まる。
… つまりアンケートで何人に聞けばいいのかは、誤差をどこまで許すのかと同じこと。
かなりおおざっぱだが、この手の雑誌がこういうことを取り上げることは、すばらしい。
しかも、こんな警句をつけている。
信頼できる調査結果には
- 「何人から回答を得たか」と
- 「調査方法は何か（無作為抽出か、そうでないか）」
が必ず併記されています。プレゼンなどで統計データを引用するとき、この２点はしっかり確認しましょう。
この警句を、R25誌が掲載する統計データに当てはめようとすると、たとえば、この統計に関する「雑学」の直前にある「雑学：次なるモテ男のトレンドが登場！ メトロセクシャルの進化系"極上男"って何だ？」にある統計
あなたがなりたい『理想の男』の第一条件は？
調査協力：Yahoo!オークション、Yahoo!モバイル
これって、意見投票にすぎず、統計なんかではございませんでした。
ところで、「雑学：2000人規模でも"世論"」の挿絵写真には、国勢調査調査票があしらわれており、挿絵説明文には、
国勢調査ももちろん統計の一つ。
国勢調査は標本調査とは違うんだけど、ね。説明文はさらに続き、以下のような統計について突っ込んだ記述が。
失業率*1や平均寿命*2などは、この国勢調査が基礎になるので、「ウソの申告をしてはいけない」と法律でキッチリ決められています*3
最近の統計にまつわる話題。
八都県市首脳会議は、第49回会議の1 (6)にて「国勢調査の調査方法等の抜本的な見直しについて」。
毎日新聞21日記事は、政府世論調査：回収率、５割台に低下 個人情報保護法が影響を報じる。
政府が国民意識を探る目的で実施している各種世論調査（面接）の回収率が、昨年秋以降、軒並み前回の７割前後から５割台に急落した。「なぜ住所が分かったのか」などの拒否反応が増えたためで、調査を所管する内閣府は、昨年４月に全面施行された個人情報保護法の影響もあるとみている。同法のマイナス効果とも言える現象に、調査の精度低下への懸念も出ている。
